Study quality assessed using the McMaster framework
| Theme | Studies | Credibility | Transferability | Dependability | Confirmability | Category |
| QI | 1. Bailie et al37 | · | 4 | |||
| QI | 2. Bailie et al36 | · | · | · | 2 | |
| QI | 3. Bailie et al34 | · | · | · | 2 | |
| SS | 4. Bailie et al30 | · | · | 3 | ||
| AC | 5. Braithwaite et al23 | · | · | · | · | 1 |
| AC | 6. Braithwaite et al15 | · | · | · | · | 1 |
| QI | 7. Brennan et al40 | · | · | · | · | 1 |
| AC | 8. Buetow20 | · | · | 3 | ||
| SS | 9. Dwyer33 | · | · | · | 2 | |
| AC | 10. Elnour et al41 | · | 4 | |||
| QI | 11. Gardner et al35 | · | · | · | 2 | |
| QI | 12. Marley et al24 | · | · | · | · | 1 |
| QI | 13. McDonald38 | · | 4 | |||
| SS | 14. Phillips et al21 | · | · | · | · | 1 |
| QI | 15. Ralph et al25 | · | · | · | · | 1 |
| QI | 16. Schierhout et al39 | · | · | · | 2 |
AC, accreditation; QI, quality improvement; SS, systems strengthening.